Благоустройство арбатских переулков, о котором говорят с конца 2019 года, мэрия запланировала на наступающий 2022 год. Местные жители опасаются, что уникальная атмосфера этого исторического района будет уничтожена, настаивают, что для него не подходят шаблонные решения. В мэрии все замечания и предложения пока игнорируют. Майя Байдакова рассказывает об основных недостатках разработанного проекта реконструкции переулков.
12 ноября мэр Москвы Сергей Собянин на своем сайте объявил москвичам, что после того, как он привел в порядок «большие» улицы Арбата и Хамовников (Новый Арбат, Остоженку, Пречистенку и Пречистенскую набережную), «на очереди» оказались сразу 18 арбатских переулков: Сивцев Вражек, Денежный, Глазовский, Плотников, Гагаринский, Большой Афанасьевский, Чертольский, Большой Левшинский, Большой и Малый Могильцевские, Староконюшенный, Хрущевский, Нащокинский, Большой и Малый Власьевские, Чистый, Пречистенский и Кривоарбатский.

«Переулки Арбата – особый мир. Каждое здание здесь — история. Но в то же время эти улочки являются родным домом, местом работы или учебы для тысяч людей. В переулках находится больше десятка школ, детских садов и медицинских учреждений, множество музеев и театров. Административные здания и бизнес-центры, высотка МИДа и иностранные посольства. В ходе бережного и аккуратного благоустройства мы планируем добавить арбатским переулкам больше зелени, тишины и комфорта», — сказал Собянин.
Написано красиво. В конце новости Собянин попросил читателей высказать свое мнение о грядущем благоустройстве на сайте «Активного гражданина», где можно было ознакомиться с тремя картинками из проекта будущего благоустройства. Тоже красивыми.
Но даже после публикации Собяниным новости о грядущих работах официальной возможности посмотреть 400-страничную Концепцию благоустройства арбатских переулков или хотя бы ее проектные решения не существует.
Год назад документ удалось достать депутату Мосгордумы Сергею Митрохину, и за прошедшее с тех пор время:
а) Концепция получила отрицательную оценку и более 20 рекомендаций по ее изменению от Союза архитекторов.
б) Жители направили множество предложений, запросов и замечаний к благоустройству.
в) Правительство Москвы в лице Департамента капитального ремонта неоднократно обещало организовать «рабочую группу по вопросам проведения строительно-монтажных работ» с участием жителей и провести различные «встречи с инициативными группами жителей района».
Однако ни одно предложение или замечание жителей так и не было внесено в Концепцию благоустройства, не было проведено ни одной обещанной встречи, а заключение Союза архитекторов и полученные рекомендации проигнорированы полностью.

Вместо этого интересующимся предлагается проголосовать на «Активном гражданине» фактически за «кота в мешке». Сделать это могли все пользователи, поэтому судьбу 18 арбатских переулков решала вся Москва в ходе одного «слепого» голосования, которое завершилось 3 декабря (участие приняли почти 180 тысяч человек, 76% из них проект поддержали).
Комментарий жителя. Кристина Чемерис, искусствовед-реставратор
О предстоящем благоустройстве арбатских переулков я узнала еще в ноябре 2019 года. На встрече в библиотеке №3 имени Добролюбова нам, жителям районов Арбат и Хамовники, предложили написать свои пожелания, чтобы проектировщики их учли при создании концепции благоустройства.
Все, чего нам хотелось, уложилось в довольно короткий список:
— заменить асфальт на проезжей части и тротуарах;
— не уменьшать количество парковочных мест;
— не делать парковочные карманы;
— увеличить количество деревьев и кустов там, где это возможно;
— не вырубать большие не аварийные деревья;
— устанавливать фонари высотой менее 5 метров с теплым светом (менее 3400 кельвинов);
— заменить узкие полимерные «лежачие полицейские» на широкие из асфальта по типу «венских платформ»;
— сделать между Сивцевом Вражеком и Пречистенкой собачью площадку;
— увеличить количество урн и скамеек.
К сожалению, в феврале 2020 года в представленной общественности концепции эти пожелания жителей практически не были отражены. Мы, жители Арбата и Хамовников, получили очередной плевок в лицо, а именно:
— уменьшение парковочных мест (парковочные карманы без разметки длиной 12 метров на 3 места);
— тротуары, вымощенные плиткой;
— вырубку всех посадок в скверах (вместо них высадят новые деревья рядами, а между ними положат плитку);
— высокие (7,5 метров) и очень яркие фонари (в соседних переулках между Остоженкой и Пречистенкой такие светят ровно в окна жилых квартир);
— отсутствие собачьих площадок.
Да, про «венскую платформу» в Чистом переулке и увеличение числа скамеек и урн разработчики не забыли, но для нормальной, комфортной жизни в наших районах этого недостаточно.
Я и другие активные жители за прошедшие полтора года писали во все службы города, правительство Москвы и даже президенту России, но наши мольбы о благоустройстве, которое повысит комфортность нашей жизни, не были услышаны до сих пор.
Руки, конечно, опускаются, но мы будем продолжать писать и бороться всеми доступными нам способами! Если среди читающих эту газету есть люди, которые могут повлиять на проект благоустройства арбатских переулков, я прошу вас сделать это. Во всеуслышание или негласно, но помогите нам отстоять наш район и не превратить его в новый стандартизированный «центр притяжения»!
Сейчас с концепцией можно подробно ознакомиться в Facebook-группе «Благоустройство переулков Арбата и Хамовников», а я разберу основные решения, предлагаемые в ней.

Развитие скверов и площадей
На картинках новые проекты организации скверов в Большом Левшинском переулке — Мигеля Идальго и у памятника Нансену — выглядят весьма неплохо, но они оба совершенно не учитывают исторически сформировавшуюся планировочную структуру и имеющиеся зеленые насаждения.
В результате благоустройства деревья будут вырублены, газоны заменены на плитку, а тихие скверы превратятся в «общественные пространства» для гуляний.
В сквере Идальго, например, основная прогулочная зона будет перенесена из дальней части, скрытой деревьями и кустами, под окна дома №3 по Большому Левшинскому. Из скверика у памятника Нансену планируется сделать нечто, состоящее из дорожек вокруг квадратных островков газона с молодыми саженцами. Все это будет сопровождаться иллюминацией, ведь в скверах планируют поставить десятки новых светильников всех мастей: грунтовые (подсветка на земле), невысокие метровые (светят на уровне глаз ребенка), фонарные столбы.
Маловероятно, что при такой организации пространства останется место для жасмина (у Нансена), сирени (в Идальго) и многометровых лип и тополей.


Комментарий жителя. Мария Сурвилло, экскурсовод
Есть целые районы в нашем городе, где не должно ничего меняться. Где каждый гвоздь и каждое дерево — неприкосновенны, потому что они часть исторической памяти. Изменения в таких исторических местах не допустимы. Арбатские переулки — основа основ истории Москвы. По ним уже проехал каток двадцатого века, но все никак не может остановиться. Предстоящая реновация переулков должна бережно вернуть утраченное, а не сделать наш район безликим, с некачественными плиткой и фонарями. Наш район не может быть вставлен в шаблон, по которому перекраивают центр города. Это будет преступлением.
Оптимизация улично-дорожной сети
За этим красивым термином скрываются расширение тротуаров под единый знаменатель (без учета потребности и возможности, в целях приведения к «городскому стандарту благоустройства») и повсеместные парковочные карманы.

Результат: только по проекту количество парковочных мест сократится с 864 до 827, а с учетом интересной математики концепции, считающей парковочные места во дворах общественными, еще минимум на 40. Часть парковочных мест исчезнет из-за создания выступов под опоры для фонарей и сознательного расширения и без того широких тротуаров.
Сигнация объектов культурного наследия
Указатели — одна из трех мер, предлагаемых в концепции для сохранения объектов культурного наследия. Еще — реставрация исторических ограждений в границах проектирования и выявление и консервация утраченных артефактов.
А вот ремонт фасадов, восстановление отмостков домов, ремонт фундаментов, понижение уровня культурного слоя и археологические изыскания, которые кажутся более подходящими для сохранения объектов культурного наследия решениями, к сожалению, в ходе предстоящего благоустройства не планируются.
Организация зон совместного использования



Церковь Успения на Могильцах, Сквер Мигеля Идальго и музыкальная школа имени Бетховена должны превратиться в единое «пространство совместного использования» для чего предполагается убрать все ограды вокруг сквера, разделение на тротуар и проезжую часть вокруг церкви и все парковочные места. Учитывая, что дети бегают из музыкальной школы в ближайшее кафе через сквер, эта идея вызывает исключительно недоумение.
Модернизация сценария освещения
Помимо замены верхнего уличного освещения на фонари предполагается освещение «общественных пространств». Иллюминация ждет скверы, дворовые территории, превращаемые в общественные, и некоторые территории вдоль жилых домов.
Озеленение дворовых территорий
В проект включены две дворовые территории: на углу Плотникова и Гагаринского переулков и у дома №6 в Малом Власьевском переулке. Озеленение этих дворов сопровождается созданием публичных пространств с общественными парковками, плиткой, малыми архитектурными формами и вырубкой зелени для соответствия проектным решениям.
Концепция содержит еще множество сомнительных решений, фактических и исторических ошибок: все в ней подчинено созданию в заповедной историко-культурной зоне «единого ландшафтно-архитектурного облика территории» и «новых точек притяжения» для жителей ближайших районов и туристов.
Очевидно, что если концепция будет реализована в нынешнем виде, то обещание Собянина «добавить арбатским переулкам больше зелени, тишины и комфорта» выполнено не будет.
Комментарий жителя. Татьяна Датюк, историк
Перезагрузка — слегка устаревшее, но все еще понятное политическое клише, предложенное для создания позитивного тона в определенных политических процессах. И странным образом подходящее ко всему вектору современной жизни. Мы, москвичи, кто годами, кто десятилетиями, а кто и поколениями живущие в этом любимом, столичном и в общем-то многострадальном городе, ощущаем печальную неизбежность этого процесса постоянно. Столетиями наш город страдал от военных разрушений и стихийных катастроф, но начиная с XVIII века к ним стали присоединяться и концептуальные переустройства. Попытки поставить исторический облику Москвы новый стилевой и градостроительный "отсчет" предпринимались и при Екатерине Великой, и при Сталине, да и в течение всего XX века. Как это ни грустно, исторический облик губит часто не пренебрежение, а усиленное внимание власть предержащей. Вспомним историю переустроения нашего города в последние, уже постсоветские времена. Кое-какие районы города все же сохраняли, несмотря ни на что, и уникальные объекты с присвоенным статусом памятников федерального и регионального значения, и атмосферу московской городской среды. На территории бывшей Пречистенской полицейской части (где и расположены 18 переулков, попавших в Концепцию) устояло 6 из 18 приходских храмов и монастырей. Это очень много! В соседнем районе Дорогомилово, например, уже нет ни одного. Конечно, почти в каждом переулке выросли желтокирпичные "цековские" 12-14 этажные башни, потом вторглись объекты точечной застройки, съевшие дворы, например, домов 22-24 по Смоленскому бульвару. Полностью изменился в интересах коммерческой застройки район "Золотой мили" от Остоженки до Пречистенской набережной, что загубило прекрасную возможность устройства прилегающей к Кремлю рекреационной зоны для всего города. Что поделаешь, ведь, как шутил один из глав управы: "В Хамовниках всегда прекрасный инвестиционный климат". Но все же дворянская Москва еще читается в масштабе улочек и переулков, невысоких особняков, тонко прорисованных фасадах построенных лучшими гражданскими инженерами доходных домов, неожиданно уцелевших могучих тополях и дубах. А теперь над всем этим нависла прямая угроза унификации под предлогом приведения района в порядок. А конкретно — причесывания под одну гребенку, смело ровняющую любую точку Москвы, да и любого другого населенного пункта, дай время. Тротуары покрываются квадратной прессованной плиткой, совершенно не характерной для Москвы, раздуваются на бессмысленную ширину, фокусы с сокращением парковочных мест лишают жителей права на личный транспорт, изъятие дворов из сохранивших свои исторические границы домовладений в пользу лавочек для круглосуточных гуляк, крадут личное пространство, вроде бы уже узаконенное межеванием за квартировладельцами. В нашей стране и ее столице регулярно проводятся кампании по празднованию памятных дат, особенно связанных с военными победами. Растут монументы, в том числе личностям, сыгравшим огромную роль в строительстве национального государства, но не связанным непосредственно с Москвой. Не упускается патриотическое воспитание. Но совершенно не осознается важность бережного отношения к облику «малой Родины» каждого горожанина, маленького и взрослого, который без всяких дополнительных приемов и усилий формирует в человеке образ самого дорогого места на земле — дома. Ширина улиц, цвет безжалостно уничтожаемых настоящих гранитных бордюров, маршруты, которыми горожане со своими бабушками и дедушками путешествовали по родному городу — вот надежные опоры памяти, дающие человеку ежедневное подтверждение того, что он здесь жил, живет и хочет оставаться жить на пользу своему городу и дальше.
Обращение в защиту Арбатских переулков можно подписать в Администрации Совета депутатов района Хамовники по адресу: улица Пречистенка, д. 14 (кабинет №5)
материал впервые опубликован в газете «Ленивка» (номер 10 за декабрь 2021 года)
Очень все правильно и точно написано. Поддерживаем каждый пункт и надеемся на победу разума.
Никто не мешает муниципальным депутатам Хамовников и Арбата добиться создания на территории своих муниципальных округов туристско-рекреационной особой экономической зоны «Московская история» в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2005 N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации.