На прошлой неделе состоялись публичные слушания по реконструкции газопровода среднего давления на Фрунзенской набережной. Жители обратили внимание на планы властей по межеванию территории — они уверены, что дело кончится строительством у них под окнами парковки или нового здания. Представитель «Мосгаза» Павел Чичиков заверил жителей, что изъятия земель не планируется, а газопровод давно пора менять. Слушания посетил Артем Александров.
Еще до публичных слушаний депутат МО Хамовники Александра Парушина обратила внимание на то, что в предоставленной жителям документации не упоминалось о межевании земли. Депутат указывала на то, что, согласно проекту, полностью изымаются территории домов № 26 и 28 по Фрунзенской набережной, а также частично территория дома № 24. Эти земельные участки должны, по плану, стать территориями общего пользования.
Парушина и другие жители Хамовников опасаются, что, с учетом сложившейся практики, эта территория может быть передана городом под парковку или стройку того, чего местные жители рядом со своими домами не хотели бы видеть.
Собрание, посвященное реконструкции газопровода, проходило на втором этаже школы № 171, расположенной на 2-й Фрунзенской улице. Хоть зал, предоставленный для мероприятия и был просторным, в помещении было душно — не помогали даже открытые окна. Это только усиливало и так раскаленную атмосферу.
Мероприятие началось с небольшой презентации проекта (его представили сотрудники различных органов власти, сидевшие за столом), а когда со вступительной частью было покончено, микрофон взяла Парушина, которая рассказал, почему проект нужно снять с обсуждения и отправить на доработку.
«Возникло много вопросов. Проект почему-то в процессе обсуждения изменился, — говорила депутат. — По закону «на ходу» менять проект планировки невозможно. Поэтому сейчас его обсуждать — это в пользу бедных. Потом, нам удалось найти исследования, говорящие о том, что газопровод — вопреки словам строителей — должен быть в надлежащем состоянии до 2028 года, а последний раз над его реконструкцией работы проводились в 90-е».
Парушина особо отметила котлован глубиной 19 метров, который, по плану, должны вырыть у дома № 26. Подобные работы, по ее словам, не только приносят местным жителям дискомфорт, но и потенциально опасны.
По словам депутата, несмотря на то, что проект еще не утвердили, на него уже выделены средства, по поводу чего она пообещала обратиться в Счетную палату.
На замечания депутата отвечал заместитель гендиректора по правовым и корпоративным вопросам «Мосгаза» Павел Чичиков. «Никакого изъятия земель не предусматривается, — утверждал он. — Проект — только часть общегородского плана, и опасения изменения статуса придомовой территории будут оформлены как замечания и внесены по итогам публичных слушаний в проект».
Чичиков стал объяснять, что газопровод на самом деле старый, что он требует реконструкции, а другие проводившиеся на нем работы нерелевантны.
Чем дольше представитель Мосгаза говорил, тем сложнее ему было. Его все чаще и все грубее перебивали выкриками из зала.
— Что за сервитут, о котором говорится в проекте? — восклицал кто-то.
— Он необходим для работ и будет установлен не дольше, чем на две недели, — отвечал Чичиков.
— Зачем вам для прокладки кабеля участок шириной четыре метра, ведь кабель крохотный, — спрашивал следующий житель Хамовников.
— Подобные размеры предусмотрены документацией. Создание дорог и занятие территории не предполагается, — парировал представитель Мосгаза.
— Данный проект опасен для жизни, он не может быть реализован, — кричал еще один недовольный.
— Данный проект не опасен, — успокаивал собравшихся Чичиков.
В какой-то момент собравшиеся начали хором скандировать «Против проекта! Против проекта!». Сидящие за столом попытались успокоить людей, но в итоге это получилось сделать только, когда микрофон перенесли в центр зала и разрешили пришедшим задавать свои вопросы.
Выступления делились на два типа. Первые — более эмоциональные, в них люди жаловались на отсутствие у властей интереса к мнению жителей Хамовников. Такие жители высказывали многочисленные накопившиеся претензии. Вторая часть выступающих, очевидно, имела инженерное или схожее образование, и такие люди задавали технические вопросы.
Так, одна пожилая дама в шляпе обратила внимание, что подводные работы должны идти по течению реки, а согласно плану они пойдут против него.
На общем фоне особенно выделялся седоволосый мужчина в костюме, который взял слово ближе к концу встречи.
— Я — Жук Олег Дмитриевич, доктор юридических наук, профессор МГУ, — представился мужчина. — Вы, вижу, согласовали вопросы с управой (представитель которой Алексей Ветров сидел рядом с Чичиковым — прим.автора). Понимаю, у вас есть деньги, и их надо осваивать. Дай вам возможность, вы всю Москву-реку чем-нибудь застроите. Никакой целесообразности в вашем проекте нет, а документация ваша не подготовлена.
После этого Жук попросил выступить тех, кто поддерживает проект. Таких не нашлось. Но когда он предложил проголосовать, три молодые девушки на втором ряду подняли руки (все остальные в зале проголосовали против проекта). Они оказались знакомы присутствующим — это были сотрудники управы. На Ветрова тут же накинулись с упреками в том, что это он их позвал и пытался выдать за обычных жителей.
Пока чиновник оправдывался, все стали потихоньку выходить из зала на улицу, где прошел не слишком продолжительный стихийный народный сход.
автор: Артем Александров
Вот цитаты из статьи: «…согласно проекту, полностью изымаются территории домов № 26 и 28 по Фрунзенской набережной, а также частично территория дома № 24. Эти земельные участки должны, по плану, стать территориями общего пользования.
…жители Хамовников опасаются, что, с учетом сложившейся практики, эта территория может быть передана городом под парковку … «.
Жителям есть о чем беспокоиться. Совет депутатов МО Хамовники в свое время принял очень редкое решение — это Решение от 23 октября 2014г. № 8/12 «Об отказе в согласовании установки ограждающего устройства на придомовой территории многоквартирного жилого дома расположенных в муниципальном округе Хамовники по адресу: Фрунзенская наб.,д.26». Даже нынешний состав Совета депутатов крайне редко в таких вопросах отказывает жителям. Не смог устоять и предыдущий. И вот буквально через месяц в ноябре 2014 г. Советом депутатов публикуется Решение № 8/18 «О согласовании установки ограждающего устройства на придомовой территории многоквартирного жилого дома расположенного в муниципальном округе Хамовники по адресу: г.Москва, Фрунзенская наб., д.26». А в следующем году уже принимается Решение от 10 июня 2015 г. № 8/12 «О согласовании установки ограждающего устройства на придомовой территории многоквартирного жилого дома расположенного в муниципальном округе Хамовники по адресу: г.Москва, Фрунзенская наб., д.28». Если же теперь земли прилегающие к этим домам перейдут в разряд территории общего пользования, да еще на этой территории будет создана и парковка, то согласованные Советом депутатов шлагбаумы станут совсем не нужны. А значит и все труды активных жителей по установке шлагбаумов пропадут даром, потому что остальные жители переместят свои машины на парковку и за содержание шлагбаума никто из них платить не будет. Поэтому естественно что депутаты, которые согласуют установку этих шлагбаумов будут активно защищать интересы своих наиболее активных избирателей.
«Человека хорошего, благожелательного и искреннего можно узнать и по его глазам».
Марк Аврелий