Глава управы Ольга Шовгеня о судьбе ДДТ: «Нужно понять, что конкретно нужно детям»

Летом 2018 года мэр Москвы Сергей Собянин пообещал вернуть жителям района учреждение дополнительного образования — Дом детского творчества. О его решении на заседании совета депутатов сообщила и глава управы района Хамовники Ольга Шовгеня. В октябре в префектуре ЦАО создали рабочую группу, которая в ноябре приступила к анкетированию жителей о том, какие именно образовательные программы им нужны. Тем не менее, когда ДДТ снова будет работать и будет ли это в том же здании на Савельева, 5, по-прежнему неизвестно. Районные активисты и родители опасаются, что с помощью анкетирования московские чиновники надеются доказать, что детям в Хамовниках хватает и кружков в школах. Депутат МО Хамовники Илья Азар поговорил о будущем ДДТ с главой районной управы.

В издании МОХ 9 ноября вышла подробная статья об истории уничтожения ДДТ.

— Речь идет о возвращении ДДТ в то же здание?

— Речь о каком-то другом здании не шла. В анкете тоже написано, что речь о возрождении на Савельева, 5. Сейчас планируется передать сквер «Усадьба Трубецких» в управление ГБУ «Автодор ЦАО», чтобы на следующий год сделать благоустройство. Пока они его только эксплуатируют, поэтому производят только уборку.

— Но Сеченовку, которая сейчас занимает здание на Савельева, попросят уйти, что ли?

— Это не я решаю такие вопросы, это в мэрии решат. Может, передадут часть помещений. Вот для этого и нужно понять, в каком объеме это все необходимо.

Понятно, что дети там должны заниматься, их досуг должен быть организован, но кроме того, что у нас нет ДДТ, действуют много НКО, есть сильно развитая программа дополнительного образования именно в школах.

Департамент образования готов и там все это проводить. У нас вообще в Хамовниках очень хорошие школы, в них не попасть, там отбор, мощные экзамены. Нужно понять, что конкретно нужно детям, и что будет размещено на Савельева, 5.

— Есть опасение, что анкетирование для того и делается, чтобы с его помощью сделать вид, что ДДТ району не нужен.

— В принципе я эту кашу и заварила вместе с [районным активистом] Натальей Рипп. Я ситуацию знала. Я работала в Департаменте образования и хорошо помню «Усадьбу Трубецких», я в последний раз ее благоустраивала.

Смысл сделать вид? Зачем тогда было устраивать встречу с [депутатом Мосгордумы] Шастиной, обращаться к префекту и просить его обратиться к мэру?

Телодвижения-то идут и никто не отворачивается. Просто надо понять реальную потребность, ведь так можно получить финансирование.

Сначала пообщаться с людьми о том, что им реально нужно, а потом уже формировать список. Это совершенно нормальный процесс. Такой же, как и по капремонту или благоустройству.

— Мэр, я так понимаю, дал неконкретное распоряжение?

— Он принял решение, что этим вопросом нужно заниматься, что это нужно передавать детям. Это его принципиальная позиция, что о детях нужно заботиться.

Это достаточно трудоемкий вопрос и с юридической точки зрения. Нельзя же просто у одних отобрать, другим передать. Все нужно правильно оформить. Но его позиция — это нужно и правильно. От этого никто не отказывается, и префектура не отворачивается.

— А что по срокам возобновления работы ДДТ?

— Думаю, [ДДТ заработает] со следующего учебного года, с 1 сентября 2019 года.

Пока я была в отпуске, процесс шел ни шатко ни валко, даже анкету составляли три недели! Так дела, конечно, не делаются. Сейчас я раздам анкеты общественным советникам, и начнем собирать информацию.

— Вы знаете, что вообще произошло с ДДТ? Говорят, бывший директор Екатерина Чистова все развалила.

— Я не разбиралась, я Чистову знала как директора ДДТ. Я тогда уже из сферы образования ушла. Сказать про человека можно все что угодно. Не думаю, что она сама принимала все решения. Хотя кто его знает. Не могу сказать, четко не следила. Но я была в полной уверенности, что ДДТ работает, и когда [пришла работать в управу], очень удивилась, что ДДТ у нас теперь нет.   

— Планируется ли ДДТ объединять с парком, как это было раньше?

— «Автодор ЦАО» — это организация, подведомственная префектуре, и тогда все вопросы по содержанию и выделению средств на благоустройство снимаются. Там сейчас много работы: площадки устарели, покрытие непонятно какое. Там наверняка и ремонт деревянного здания необходим.

— Но что будет, например, с конным клубом «Триглав»? Его ведь хотели выгнать.

— Да ну что вы! Если этим будет заниматься префектура, то никто никого никуда не выгонит. Наоборот, все будет процветать.

— В общем, можете гарантировать, что все будет хорошо?

— Я не мэр Москвы и даже не префект ЦАО, но все что сейчас происходит, говорит о том, что все будет хорошо. Все идут на контакт, и все хотят только одного: чтобы детям было хорошо, и они занимались в нашем районе. Но потребность, которая есть сейчас, может быть кардинально другой, чем 10 лет назад. Все колоссально поменялось, а открывать кружок, который не будет востребован — это утопия.

— Потребность уменьшилась?

— Она не уменьшилась, но изменилась.

— Есть константы — танцы, музыка…

— Да. Например, «Никкар» — это константа. Прекрасная школа, дети-чемпионы мира. Я дружу с «Никкаром», знаю и детей, и родителей, дружу с ними. «Никкар» — это уникально и, конечно, условия у них стали похуже. Но что еще? В этом вопросе нужно понимание.

вопросы: Илья Азар