В Хамовниках на территории Московского педагогического государственного университета (МПГУ) будет установлен памятник Владимиру Герье – создателю первого в России учебного заведения для женщин с университетской программой. Артем Александров рассказывает о том, почему скульптуру, казалось бы, совсем непротиворечивой исторической личности, согласовывали со скрипом. Сначала из-за неудачной фигуры гимназистки, потом — из-за погибшего министра МЧС.
История МПГУ начинается в 1872 году, когда были основаны Московские высшие женские курсы. Открыл их 1 ноября профессор Московского университета Владимир Герье.
Курсы были неформальными, длились 2-3 года, специализация почти отсутствовала, а преобладали историко-филологические дисциплины.
Но для России открытие и таких курсов было вехой, ведь они стали первым в стране учебным заведением для женщин, где преподавали университетскую программу.
Московские высшие женские курсы просуществовали до революции, после чего на их базе по решению Наркомата просвещения был создан Второй московский государственный университет, позже переименованный в педагогический.
О Владимире Герье, таким образом, можно говорить как об отце-основателе МПГУ, поэтому нет ничего удивительного в том, что в учебном заведении захотели увековечить память о нем. В качестве места для скульптуры выбрали зеленый участок на территории университета на Малой Пироговской улице у дома №1. На установку и благоустройство прилегающей территории выделили 25 миллионов рублей из внебюджетных средств университета.
В 2017 году был проведен открытый конкурс, в котором победила работа скульптора И.В. Макаровой. Установку памятника поддержали в Министерстве просвещения, и дело оставалось за малым: согласованием в Совете депутатов района Хамовники и в Мосгордуме. Но депутатам проект памятника не понравился.
Как объясняет муниципальный депутат Антон Алифанов, согласно нормативам, университет не может установить памятник на своей территории без согласования с муниципальными депутатами. Хотя заказчик не обязан согласовывать с ними внешний вид скульптуры (а только место ее размещения), депутаты все равно просят, чтобы им присылали концепцию.
— То, что нам прислали изначально, еще в прошлом году, было слишком доморощенным, — рассказывает Алифанов. — Это был непрофессионально выполненный образ памятника. По-моему, там с помощью программы Paint нарисовали то, как памятник примерно должен выглядеть и «приклеили» к фотографии места, где он должен располагаться. Все было как-то нелепо и по-детски. В итоге у нас была реакция: «Господи, какая дрянь, давайте не будем это согласовывать».
После этого ректорат МПГУ (связаться с ответственными за памятник представителями университета МОХ не удалось) решил наладить контакт с депутатами, организовал встречу со скульптором и прислал полноценный эскиз памятника вместе со схемой размещения.
К этому моменту концепция достаточно сильно поменялась.
На первом эскизе был Герье и гимназистка, сидевшая поодаль на скамейке. В обновленной версии отец-основатель МПГУ не изменился, однако к девушке прибавился «собирательный образ студента» в виде молодого мужчины с гитарой.
Самая большая перемена произошла с гимназисткой. Именно ее новый внешний вид вызвал большинство нареканий. Особенно сильно ругался на заседании муниципальный депутат Илья Азар.
По словам депутата Асии Тихоновой, также голосовавшей «против» установки памятника, эта часть скульптурного ансамбля «визуально ужасна». Понять Тихонову и других депутатов не сложно. Если в изначальном варианте рядом с Герье должна была сидеть кроткая дама в старинном платье прямиком из фильма «Сибирский цирюльник», то гимназистка из позднего варианта выглядит как сестра печально известной «Аленки» из Нововоронежа.
— В итоге мы с минимальным перевесом все же согласовали памятник, — рассказывает депутат Антон Алифанов. — Никому ни одна из версий не запала в душу, но мы поспорили-поспорили и проголосовали. В конце концов памятник устанавливают силами университета на его же территории, а не где-то в общественном месте.
15 декабря вопрос об установке скульптуры был вынесен на голосование в Мосгордуму, где также не обошлось без сопротивления.
«Против» проголосовали три человека. Так, оппозиционер Дарья Беседина объясняет свою позицию тем, что «пакетом» с памятником Герье московских депутатов просили проголосовать и за памятник недавно погибшему главе МЧС Евгению Зиничеву.
— Зачем нам памятник охраннику Путина (Зиничев девять лет проработал в ФСО в подразделении по охране президента – прим.авт.)? Что касается скульптуры Герье, то в этот вопрос я и не вникала, если честно, — говорит депутат.
Вместе с Бесединой против установки памятников проголосовали бывшая и действующая члены фракции КПРФ Елена Шувалова и Екатерина Енгалычева, однако большинством голосов решение было принято. Председатель Мосгордумы Евгений Шапошников не забыл отметить, что Герье был гласным Московской городской Думы, где возглавлял комиссию «О пользах и нуждах общественных».
Торжественное открытие памятника Герье должно состояться 1 ноября 2022 года, к 150-летию основания МПГУ.
Вот ключевая цитата из данной статьи: «В итоге мы с минимальным перевесом все же согласовали памятник …». То есть решение было принято простым большинством. И речь здесь идет о Решении Совета депутатов муниципального округа Хамовники №10/1 от 29.10.2020 г. «О рассмотрении предложения Комиссии по монументальному искусству Московской городской Думы о возведении скульптурно-архитектурной композиции В.И.Герье». В пункте 4 этого Решения указывается, что: «Контроль за выполнением настоящего решения возложить на председателя Комиссии по вопросам землепользования, градостроительства, охраны памятников архитектуры и исторической среды Совета депутатов муниципального округа Хамовники Воронкова А.О.».
Если не ошибаюсь, то речь в этом пункте решения идет о депутате-коммунисте. А это значит что как минимум простое большинство депутатов видит в нем достойного председателя и значит у него хорошие шансы стать из председателя комиссии новым Председателем Совета в этом году, когда произойдут перевыборы Совета !
«Мне сдается, что нецелесообразно было бы со стороны Совета примыкать всецело к одной какой-либо партии. Это мнение удивит, вероятно, читателей …»
В. И. Ленин «НАШИ ЗАДАЧИ И СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ (ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ)» Написано 2-4 (15-17) ноября 1905 г. Впервые напечатано 5 ноября 1940 г. в газете «Правда» № 308.