Бронзовый исполин с лампой. Есть ли в Хамовниках место для памятника маршалу Василевскому?

В сквере на Фрунзенской набережной должен появиться памятник маршалу Советского союза Александру Василевскому. Его установку в Москве уже много лет лоббирует Минобороны, но жители как минимум соседних со сквером домов — против. Тем не менее, в Мосгордуме идею уже одобрили, хотя в Совете депутатов района Хамовники у монумента сомнительных художественных достоинств нашлись как сторонники, так и противники. Артем Александров рассказывает заключительную главу истории Василевского, памятник которому пытаются установить в Москве с 2006 года.

---

Звание маршала Александру Василевскому присвоили в самый разгар Великой Отечественной войны — в 1943 году. Он был начальником Генерального штаба, командовал 3-м Белорусским фронтом, руководил штурмом Кенигсберга, был главнокомандующим советскими войсками на Дальнем Востоке в ходе войны с Японией.

Формально Василевский — единственный военачальник Второй мировой войны, не потерпевший ни одного поражения. 

Но самый известный эпизод его биографии — оборона Москвы, в организации которой он сыграл одну из ключевых ролей. Когда в самые тяжелые дни боев Генштаб из столицы был эвакуирован, Василевский остался в городе, возглавив небольшую опергруппу.

Этим и объясняет Минобороны свое горячее желание установить Василевскому памятник в столице. Хотя маршал уже увековечен в других российских городах, а в Москве с 2016 года стоит бюст Василевского на улице его имени, в Министерстве обороны считают, что этого недостаточно.

Первый заместитель Минобороны РФ Валерий Герасимов пытался установить памятник Василевскому аж с 2006 года, когда этот вопрос поднимался в стенах Государственной Думы.

Скульптуру хотели возвести рядом со зданием Минобороны в Большом Знаменском переулке, но тогдашнее руководство министерства предпочло поставить на этом месте забор. Затем предлагалось установить памятник в районе Сокол, где формировались дивизии народного ополчения, но не получилось договориться с местными депутатами (в 2020 году мнение местных депутатов уже никого не волнует — прим.ред.). 

Затем в качестве потенциального места рассматривался Екатерининский сквер на Самотечной улице, но в итоге остановились на сквере на Фрунзенской набережной. Идею активно поддержало (и профинансировало) Российское военно-историческое общество.

---

Памятник и место установки 20 октября поддержала городская комиссия по монументальному искусству, а 28 октября — депутаты Мосгордумы.

Во время обсуждения в городском парламенте подняои вопрос об отсутствии решения муниципального совета Хамовников, который должен согласовывать место установки памятников. Оказалось, что его заседание назначено на следующий день. «Проявить уважение» и подождать решения мундепов, о чем просил представитель «Яблока» Сергей Митрохин, городские депутаты не захотели и почти единогласно проголосовали за установку, мотивировав спешку тем, что монумент нужно успеть установить к 5 декабря — дню начала контрнаступления советских войск в битве под Москвой.

В Мосгордуме против установки памятника Василевскому проголосовала только депутат Дарья Беседина.

— Я в принципе не поддерживаю покрытие Москвы бронзовыми исполинами, — объясняет депутат. — Кроме того, выяснилось, что муниципальные депутаты далеко не «за», и в этом вопросе я склонна прислушаться к ним. Проблема со статуей не только в ее размере. Московские памятники в последнее время все больше и больше вызывают вопросов в художественном плане. Вызывает вопросы и количество памятников.

Беседина также назвала «законной, но несправедливой» ситуацию, когда решение об установке монументов принимает Мосгордума, а мнение муниципальных советов — совещательное и не обязательное к исполнению.

---

На заседание совета Хамовников, которое прошло на следующий день, пришло только восемь депутатов — кто-то был занят, кто-то соблюдает самоизоляцию (решение о проведении дистанционных заседаний блокируется главой МО Анной Лукьяновой — прим. ред.). Пришедший на заседание представитель Минобороны генерал-майор Виктор Новожилов рассказал о биографии маршала, его заслугах и подчеркнул, что сражения Василевского разбирают в учебниках по военной тактике во всем мире.

— К сожалению, так получилось, что Москва за все это время не удосужилась установить памятник этому выдающемуся человеку, который руководил обороной города против фашистов, — говорил Новожилов. — Сейчас у нас есть возможность, я бы даже сказал обязанность, отблагодарить Василевского за то, что он сделал для нашей страны.

В начале обсуждения слово взял депутат Александр Нахимсон, который обратил внимание представителя Минобороны на то, что муниципальные депутаты решают лишь то, идет ли установка памятника вразрез с мнением жителей Хамовников.

Перед заседанием депутаты получили письмо от председателя комитета дома №24 по Фрунзенской набережной Светланы Челомей, которая, опираясь на мнение жильцов, выражала несогласие с установкой памятника в сквере рядом с их домом.

— Мы считаем, что это неподходящее место для памятника. Мы не хотим, чтобы вместо зелени там был гранит и мрамор. Лучше деревья, — объясняет для МОХ позицию жителей Челомей. — И потом, нам кажется, что для памятника выбрали неподходящее место — там ходят люди из парка, часто подвыпившие, а вечером сквер превращается в прибежище для нетрезвой молодежи. Мы опасаемся, что могут быть совершены акты вандализма.

В свою очередь Новожилов, когда ему рассказали об опасениях жителей, заверил депутатов, что памятник будет под надзором расположенного рядом Министерства обороны и его часовых. Он также отметил, что памятник Василевскому нельзя устанавливать ближе к штаб-квартире министерства, так как ее в этом случае не будет так хорошо видно, как в сквере.

Были и другие возражения. На совете памятник критиковали за громоздкость, уродливость, на что Новожилов возразил, что памятник был одобрен художественным советом и семьей маршала, в частности его сыном — народным скульптором России.

Кстати, автор скульптуры Алексей Чебаненко из студии имени М.Б. Грекова, говорить с МОХ отказался, заявив, что ему по контракту запрещено обсуждать что-либо, касающееся памятника до его открытия.

— Памятники устанавливаются либо для украшения города, либо для увековечивания памяти. Как мы знаем, в Москве уже есть бюст Василевскому, поэтому память увековечена, а украсить город предлагаемая скульптура, на мой вкус, не может. Поэтому я буду голосовать против, — объяснил свою позицию депутат Илья Азар. — К тому же есть вопросы к месту установки у жителей. Мне кажется, у Министерства обороны памятник смотрелся бы лучше.

В итоге три депутата проголосовали за установку памятника маршалу, два — против, остальные воздержались, то есть решение принято не было.

Это очень не понравилось генералу Новожилову, который перед уходом ругался на «депутатов, которые даже не могут принять решение» и потому, что «ему приходится заниматься не своим делом». Впрочем, решение (или его отсутствие) муниципального совета вряд ли на что-то повлияет, ведь Мосгордума уже проголосовала «за».