Зачатьевский монастырь хочет восстановить на месте одного из немногих скверов в районе Остоженки свой приписной храм. Жители, которым и так практически негде гулять, сопротивляются. Настоятельница Зачатьевского игумения Иулиания уверяет, что сейчас в сквере «в основном присутствуют бомжи», а прихожанам нужно место для венчания и крещения детей. Нина Любинарская рассказывает подробности противостояния.
Зачатьевский монастырь занимает почти 20 тысяч квадратных метров между улицей Остоженкой и рекой Москвой: там расположено несколько храмов, трапезная, жилые строения. В 2010 году на прилегающей территории раскопали палаты XVII века — остатки храма Воскресения Словущего. Монастырь хочет восстановить его и присоединить к себе оставшуюся половину сквера на пересечении Остоженки и 1-го Зачатьевского переулка.
Настоятельница монастыря игумения Иулиания переживает за «свято место». «Если мы сейчас храм не восстановим, то неизвестно, что там потом могут построить. Несколько лет назад, например, всерьез обсуждался вопрос, не построить ли здесь культурный центр Дагестана», — говорит она.
Служители монастыря собрали 13 тысячей подписей за строительство храма. Пятьсот из них — от местных жителей и почти столько же — от тех, кто работает в Хамовниках (остальные — от прихожан, паломников и туристов). Подписи монастырь начал собирать в 2016 году, позже эти листы отослали в правительство Москвы.
По словам игумении Иулиании, прихожане активно подписывались за строительство храма, потому что им важно крестить ребенка рядом с монастырем, «где они его вымолили». «В монастырь приходят супруги, которые по пять, десять и даже тридцать лет не имеют деток. Они получают просимое [детей] и потом, в большинстве своем, хотят у нас их покрестить», — говорит она. Проблема в том, что в монастырях ни крещение, ни венчание проводить нельзя.
Как утверждает настоятельница, Храм Воскресения Словущего был построен в XVII веке «именно под эти нужды». «Раньше строили приписные храмы при монастырях, которые были рядышком, но вне ограды, где как раз и совершались таинства крещения и венчания. Вот этот храм нашему монастырю принадлежал. Так исторически было, не мы придумали», — говорит Иулиания. Сейчас «в виде исключения» детей (в 2018 году их набралось 150) крестят в других храмах поблизости. Венчания организуют на подворье монастыря, на что есть благословение, но «супруги все-таки в храме хотят».
Прихожане, с которыми поговорил корреспондент МОХ, отметили, что им действительно не хватает «маленького храма, в который можно приходить по семейной привычке» и что «идея хорошая». «Место у нас там очень хорошее, историческое, и слава богу, пока еще ничем не занято. Я думаю сама палитра церковной архитектуры подсказывает такого рода решение — небольшой домашний храм», — считает житель Хамовников Александр Соколов.
Ведущий телеграм-канала “Архитектурные излишества” и экскурсовод Павел Гнилорыбов идею восстановления храма поддерживает. «Восстановление храма в России — это восстановление исторической справедливости. Так что в районе, где много всего уничтожено, воссоздание храма — это действительно что-то положительное. Зачатьевский монастырь, который делает очень много для восстановления культурного наследия, — вполне достойный пользователь этой территории», — говорит он. Кроме того, Гнилорыбов напоминает, что в центре Москвы не осталось ни одной улицы (кроме Пятницкой и Ордынки) с сохраненным историческим силуэтом с двумя-тремя храмами.
Архитектор проекта Алексей Котов утверждает, что будет строить не новодел, а воссоздавать храм «максимально точно на основе архивных и фотографических документов». «К XVII веку храм был выставлен в кирпиче и в таком виде просуществовал до начала XIX века. В XIX веке была построена трапезная часть с двумя пределами и колокольня, а четверик и алтарь сохранились от первого храма. Они открылись при разрушении храма, но не были зафиксированы на архивных фото. Мы предлагаем концептуальную идею, что мы воссоздаем алтарь и четверик периода 17 века, а трапезную и колокольню так, как мы видим на архивных фото 20-х годов», — объясняет архитектор. Такой вариант воссоздания, по словам Котова, поддерживают в департаменте культурного наследия.
Депутат МО Хамовники Александр Нахимсон удивляется: «Хотят делать церковь двух разных эпох? А если там была стоянка первобытного человека, то и ее надо отреставрировать? Должно быть какое-то одно время, которое нас устраивает».
Большинство жителей, с которыми поговорил корреспондент МОХ, беспокоит не столько соответствие храма историческому предшественнику, сколько уничтожение сквера. Местный житель Семен Яковлев говорит, что его семья и так живет в «мертвой части Хамовников, в каменном мешке». «Да, можно утопать в слюнях от восторга, что мы в «Золотой миле» живем (элитный район Москвы между Остоженкой и Пречистенской набережной), но когда мы завели собаку, то стало совсем грустно. Сейчас нам можно гулять только в четырех местах — в том самом сквере, на Гоголевском бульваре, в сквере «Лукоморье» и на зеленом клочке, спрятанном во дворах вдоль набережной. Потеря хотя бы одного места просто катастрофична», — подчеркивает он.
Игумения Иулиания не считает, что сквер сейчас — это серьезная ценность: «Там, честно сказать, никто из местных жителей не гуляет. В основном присутствуют бомжи. И деревья все больные». С ней согласен и москвовед Павел Гнилорыбов: «Тишиной и прелестью внутри самого Зачатьевского монастыря потеря этой лежки бомжей вполне себе искупается».
Архитектор проекта Алексей Котов признает, что «местоположение сложное» и «окружение храма будет с рядом особенностей». Он поясняет, что стройку придется слегка сместить: исторически храм располагался чуть севернее, но сейчас там красные линии (границы, которые обозначают территорий общего пользования — линии электропередач, трубопроводы, автомобильные дороги, за которые нельзя заходить при строительстве), а сквер частично ликвидировать. «Мы не скрываем, что какие-то деревья попадут в пятно застройки и будут вырублены. Но рядом зеленые насаждения будут максимально сохранены, и эта территория будет функционировать как сквер», — уверяет Котов. Возможно, вторую половину сквера не будут отгораживать от гуляющих забором, говорит архитектор, но ничего не обещает.
Жители Хамовников переживают, что строительство храма Воскресения Словущего может стать «прецедентом бесконтрольного захватывания земель». Главный художник журнала «Детское чтение для сердца и разума» Соня Адалян отмечает: «Я против практики возведения новых храмов на месте когда-то разрушенных коммунистами. Это создаст прецедент бесконтрольного захватывания земель, сначала скверов, а там и до домов доберутся. Например, мой дом стоит на месте монастыря, кладбища и храма». Другой житель Хамовников, реставратор Петр Шутов считает, что не нужно торопиться восстанавливать храмы, пока не спасены все разрушающиеся храмы.
По мнению депутата МО Хамовники Асии Тихоновой, насущной необходимости в строительстве еще одного храма на Остоженке нет: «В этой части района живет мало жителей, есть Храм Христа Спасителя, Обыденский храм Илии пророка и сам Зачатьевский монастырь».
В декабре 2018 года в Совете депутатов района Хамовники была организована рабочая группа, где обсуждались вопросы строительства храма. Депутат Александр Нахимсон говорит, что на встрече «никто категорически против храма не был», но «были разные возражения». По итогам встречи монастырь обязался предоставить все документы на строительство, а депутаты в свою очередь пообещали опубликовать их в своих соцсетях и узнать мнение местных жителей. По словам Нахимсона, документы на строительство в Совет пока не пришли.
Сейчас проект проходит стадию согласования с московскими департаментами, и архитектор проекта Котов подчеркивает, что департамент культурного наследия принципиально «за», а департамент транспорта, хоть и с рядом оговорок, но тоже не возражает. Котов утверждает, что мнение местных жителей будет учитываться и приглашает людей «к обсуждению, к высказываниям, мнениям и критике». Депутат Нахимсон на рабочей группе даже предложил провести районный референдум. «Монастырь не идет тем путем, что только так и никак иначе. [Обсуждение] — это как раз особенность проекта», — резюмирует Котов.
автор: Нина Любинарская
Церквей в этом районе более чем ,а зелени катастрофически не хватает .деревья там нормальные.нужно все оставить как есть, а свои амбиции монастырю реализовывать в другом месте
Храмов у нас в Хамовниках и так достаточно. Скверов и зелени катастрофически не хватает!!!!
Согласны полностью !
В статье говорится, что по словам игумении: «Проблема в том, что в монастырях ни крещение, ни венчание проводить нельзя». То есть получается, что когда будет возведен храм, то в нем как раз и будут проводиться обряды крещения и венчания. Естественно что эти обряды будут сопровождаться щедрыми пожертвованиями храму, так как храм будет находиться в богатейшем районе Москвы, прямо рядом с «золотой милей». Все знают какие в нынешние времена бывают пышные и дорогие свадьбы у богатых людей и многие из этих богатых людей живут как раз в районе «золотой мили». Естественно, что раз храм будет находится в подчинении монастыря то эти щедрые пожертвования будут поступать на содержание монастыря. А монастырь этот к тому же Ставропигиальный.
Ставропигиальные монастыри – это обители, которые, как правило, напрямую подчиняются Патриарху Московскому. Это высший статус среди всех соборов, лавр, обителей и духовных школ. К тому же рабочая резиденция Патриарха Московского и всея Руси, канцелярия и управление делами Московской патриархии располагаются в Чистом переулке, который находится недалеко от монастыря и всего в нескольких минутах ходьбы от Совета депутатов. Поэтому ничто не мешает депутатам записаться на прием к священноначалию и попросить о том, чтобы в проекте застройки сквера был предусмотрен рядом с храмом и приют для нищих, обретающихся в этом районе.Если в Совете депутатов есть по крайней мере простое большинство православных, то можно не сомневаться, что они из чувства сострадания пожертвуют всем сквером ради такого благого дела.
Возведение храма, в котором станет возможным проведение обрядов венчания благотворно повлияет и на местное бизнес-сообщество, так как от регулярных венчаний безусловно выиграют все близлежащие магазины цветов, свадебные салоны и рестораны. В выигрыше окажется и муниципальная газета «Ленивка», которая сможет регулярно издавать приложение «светская хроника золотой мили» об известных парах, обвенчавшихся в этом храме. Такое приложение (содержащее рекламу различных свадебных услуг) при массовом распространении среди жителей позволит за счет средств от рекламы создать и содержать первый в Хамовниках муниципальный приют для бездомных кошек и собак.
«Два самых важных дня в вашей жизни — это день, когда вы родились, и день, когда вы выяснили зачем». Марк Твен
Церковь нам здесь не нужна,сквер важнее.
и то,что церковь сместят от первоначального расположения, говорит о том, что она сейчас строится не в целях восстановления утраченного памятника, а ради появления новой точки вадаивания бабла. Монастырь допустил, чтобы полностью снесли палаты 17 века рядом от сквера. Никто из попов не вякнул и никто не понес заслуженного наказания
Нельзя забывать, что в Храм Христа Спасителя постоянно привозят мощи святых. Так в прошлом году в церковный праздник Рождества Богородицы, в столицу привезли великую святыню — десницу святителя Спиридона Тримифунтского, которого почитают в православном мире.
Святитель Спиридон Тримифунтский родился в конце III века на Кипре, был пастухом, прославился даром исцеления и другими чудесами еще при жизни. Уже став епископом, он продолжал пасти овец. После падения Константинополя в 1453 году его мощи были перенесены на остров Корфу, в город Керкира. Здесь они и находятся по сей день.
Поэтому если в сквере вместе с храмом возвести и странноприимный дом, то паломникам со всей страны будет очень удобно останавливаться в нем перед посещением Храма Христа Спасителя, так как от Зачатьевского монастыря до Храма Христа Спасителя как раз по Остоженке десять минут ходьбы.
Так что в перспективе было бы логично эту часть Остоженки вообще сделать пешеходной зоной, а имеющиеся на этом отрезке пути нежилые помещения приспособить под нужды церкви. С таким предложением православные депутаты местного Совета имеют веские основания обратиться в Патриархию уже в этом году приурочив свое обращение к важнейшей дате этого года: 1050 лет – преставления равноапостольной Ольги, великой княгини Российской, во Святом Крещении Елены (11.VII 969).
«Москва! — Какой огромный Странноприимный дом…» Марина Цветаева
«— Москва! Какой огромный
Странноприимный дом!
Всяк на Руси — бездомный.
Мы все к тебе придём».
Ещё раз : свои амбиции православная церковь пусть реализует в другом месте и не мешает людям жить.Референдум( да и простой опрос жителей) покажет что сквер важнее и нужнее церкви.
Согласно п.1 ст.32 Устава муниципального округа Хамовники: «Результаты опроса носят рекомендательный характер» !
Статья 25 Устава муниципального округа Хамовники предусматривает, что:
«8. Принятое на местном референдуме решение подлежит обязательному исполнению на территории муниципального округа и не нуждается в утверждении какими-либо органами государственной власти, их должностными лицами или органами местного самоуправления.
9. Органы местного самоуправления обеспечивают исполнение принятого на местном референдуме решения в соответствии с их полномочиями, установленными настоящим Уставом».
Вместе с тем, согласно п.10 ст.25 Устава муниципального округа Хамовники: «Решение о проведении местного референдума, а также принятое на местном референдуме решение может быть обжаловано в судебном порядке гражданами, органами местного самоуправления, прокурором, уполномоченными федеральным законом органами государственной власти».
Так что например любой общественный советник управы района сможет обжаловать эти решения Совета депутатов муниципального округа Хамовники и если другие советники придут в суд поддержать этого советника, то решения Совета могут в суде и не устоять. Причем депутаты постоянно требуют от прокуратуры решений по самым разным вопросам, а вот во вопросу избрания (назначения) нынешних советников так депутаты в прокуратуру даже и не рискнули обратиться !
Св. Иоанн Златоуст (407 г.) в «Беседах на послание к Римлянам» Апостола Павла объясняет: «несть бо власть, аще не от Бога», говорит (апостол). Как это? Неужели всякий начальник поставлен от Бога? Не то говорю я, отвечает (апостол). У меня теперь идет речь не о каждом начальнике в отдельности, но о самой власти. Существование властей, при чем одни начальствуют, а другие подчиняются, и то обстоятельство, что все происходит не случайно и произвольно, так чтобы народы носились туда и сюда, подобно волнам, — все это я называю делом Божией премудрости. Потому (апостол) и не сказал, что нет начальника, который не был бы поставлен от Бога, но рассуждает вообще о существе власти и говорит: «несть бо власть, аще не отъ Бога: сущия же власти отъ Бога учинены суть».
(«Творения Святаго отца нашего Иоанна Златоуста», в 12-ти томах, СПб 1898-1911, т. 9, стр. 774-775.)
Странно, я живу около Новодевичьего монастыря. И венчания, и крещения проходят в храме на территории этого монастыря. Рядом с монастырем насколько лет назад была возведена «часовня» — небольшой храм в скверике. Была красивая клумба, теперь новодел — церковь. И пустует она. Никто в неё не идет, потому как рядом Новодечвичий!
А Михаилу хочу ответить… Как-то надоел нам, москвичам, странноприимный двор, что сделали из Москвы. Может странники и приносят доход церкви, но нам, жителям, только ограничения, неудобства и грязь с заразой.
Вы правы ! О жителях забыли … Как-то надоел нам, москвичам, странноприимный двор, что сделали из Москвы.
Наша семья (7 человек) против воссоздания храма на месте сквера. В нашем дворе на Остоженке из-за строительства апарт отеля вырубили половину зелёных насаждений почти 20 лет назад. Деревьев в центре Москвы катастрофически не хватает. Если вместо сквера воссоздадут храм, зелёных площадок будет ещё меньше
Совет депутатов обратил внимание ещё на одну церковь в Хамовниках. В Решение от 21 марта 2019 г. № 5/11 «О мерах по сохранению объекта культурного наследия по адресу Зубовская ул., д. 14/2, стр. 1» говорится, что оно принято в связи с информацией, размещенной на сайте Департамента культурного наследия г.Москвы под заголовком — «Спрятанная церковь: главный дом бывшей усадьбы Кошелевых — Мальцевых подготовят к реставрации». В этой информации говорится следующее: «Во второй половине XIX века, когда в здании находилось Усачевско-Чернявское женское училище, к нему пристроили церковь, освященную во имя Александра Невского. В ХХ веке церковь перестроили, но остались три высоких полукруглых окна на уровне второго этажа справа от главного здания».И вот в связи с этой информацией в Решение от 21 марта 2019 г. № 5/11 в п.2 предлагается: «Просить Департамент культурного наследия города Москвы организовать встречу с приглашением депутатов Совета депутатов муниципального округа Хамовники … и … — Российской Академией правосудия».
Самое интересно здесь то, что до 2014 года была Российская Академия Правосудия (РАП), а вот уже скоро как пять лет это — «Российский государственный университет правосудия». И вот получив такое Решение в Департаменте могут сразу задаться вопросом о том, что раз депутаты не владеют актуальной информацией, то какой же смысл их приглашать ?!?
«Незнание — плохое средство избавиться от беды».
Сенека
Очевидно, что многие комментарии пишут люди, которые сквер этот не видели в глаза) Эти люди тупо против, хотя сквер из себя клумбу представляет, с десяток деревьев и лавки с бомжами, плитка вся древняя, дела никому нет. Если храм построят, а я думаю, что это произойдёт, с учётом частоты визитов Патриарха в монастырь, он и Остоженку украсит, и нас жителей, не просто района, а этого кластера улиц будет радовать.
Решение вопроса с такими скверами в Хамовниках только одно — не сохранять эти убогие островки зелени, а добиваться чтобы максимальное число улиц в Хамовниках стало ПЕШЕХОДНЫМИ ЗОНАМИ !!! Как только улица превращается в пешеходную зону, так сразу появляется возможность засадить ее максимальным количеством деревьев и кустов и обустроить на всем протяжении широкими газонами с травой и ЦВЕТАМИ. И такая улица сама по себе сразу же превращается в сквер. А люди живущие на такой улице стали бы безмерно благодарны тем муниципальным депутатам, которые добились бы такого подарка для своих избирателей !
«Разделяй и властвуй — мудрое правило, но объединяй и направляй — еще лучше»
Иоганн Вольфганг Гете